Perbezaan antara menara kekisi dan monopole

Ketika datang untuk memilih struktur sokongan untuk komunikasi, projek tenaga dan infrastruktur baru, memahami perbezaan antara menara kekisi dan monopoles adalah penting untuk membuat keputusan yang optimum. Menara kekisi, seperti yang ditawarkan oleh Maoto, mempunyai reka bentuk bingkai kekuda yang memberi mereka pengiktirafan visual yang tinggi. Reka bentuk ini, sementara penampilan yang berbeza, memerlukan ruang lantai asas dari 30 hingga 100 meter persegi. Dari segi prestasi, menara kekisi menonjol dengan kapasiti beban yang kuat, dengan mudah menyokong superposisi pelbagai peralatan. Mereka juga mempunyai rintangan angin yang tinggi, mampu menahan kelajuan angin sehingga 200 kilometer sejam. Penyelenggaraan menara kekisi juga mudah, kerana komponen individu boleh diganti tanpa memerlukan sistem penuh sistem.

Monopoles, sebaliknya, mempunyai struktur paip tunggal tipis yang memberikan penyembunyian yang kuat, menjadikannya kurang menonjol dalam pelbagai persekitaran. Keperluan asas mereka lebih padat, hanya memerlukan 3 hingga 10 meter persegi ruang lantai. Walau bagaimanapun, monopoles mempunyai kapasiti beban terhad, terutamanya sesuai untuk persediaan sistem tunggal. Rintangan angin mereka adalah sederhana, dengan toleransi maksimum 120 kilometer sejam. Penyelenggaraan monopole lebih mencabar, sering memerlukan pemeriksaan keseluruhan struktur keseluruhan. Dari segi senario yang berkenaan, menara kekisi adalah sesuai untuk hab komunikasi pinggir bandar, pangkalan kuasa angin dan pencawang besar, sementara monopoles lebih sesuai untuk kawasan teras bandar dan stesen atas bumbung kecil. Menara kekisi juga mempunyai kehidupan reka bentuk yang lebih lama selama 50 tahun dan boleh digunakan semula untuk penempatan semula dan pembinaan semula, sedangkan monopoles biasanya mempunyai kehidupan reka bentuk 25 hingga 30 tahun dan menawarkan nilai kitar semula yang rendah, faktor-faktor yang memberi kesan yang signifikan kepada kos projek jangka panjang dan kemampanan.